Fermer cette
page
-> pour télécharger ce document au
format word, cliquez ici
Tribune
"interdite" par Monsieur le Maire (juillet 2003)
:
Des faits et des
chiffres
INADMISSIBLES PRESSIONS SUR LA
PRESSE
- L’indépendance de la
presse et des journalistes est une condition vitale de l’exercice
de la démocratie. Il est malheureusement fréquent qu’une
grosse mairie ou qu’un Conseil général, menace les
médias locaux, jugés trop pluralistes, de sanctions
notamment financières. Comment ? En menaçant par
exemple de supprimer les budgets publicitaires alloués
aux suppléments édités par la presse locale.
- La ville de la Roche-sur-Yon
a une longue tradition de pression sur la presse.
Chacun garde en mémoire la " guerre "
menée par l’équipe au pouvoir contre le
responsable de la rédaction locale d’un quotidien.
Le conflit se solda à la fin des années 90 par le départ
du journaliste pour une autre localité.
- Aujourd’hui les
pressions sur la presse se multiplient. Un exemple parmi
d’autres : au cours du conseil municipal du 15
avril 2003, l’adjointe aux affaires sociales a
violemment dénoncé le travail des journalistes comme
en témoigne cet extrait du procès-verbal du conseil :
" C. PERRET reconnaît aux oppositions une
relative habileté à manipuler l’opinion publique.
Elle estime que l’opposition se sert des
retransmissions télévisées et dénonce l’attitude
de certains élus. A ceci, " s’ajoute la
complaisance de la presse qui reprend ces communiqués
accusateurs " ".
- Désormais, les élu-e-s
de la Roche claire rendront publique toute pression
visant à influencer les compte-rendus des conseils
municipaux et à censurer nos analyses et nos
propositions.
INADMISSIBLES MENACES
JUDICIAIRES
Suite à l’interview de
Philippe Boursier publiée par Ouest-France (3 juin 2003), le
maire de la Roche-sur-Yon a demandé un droit de réponse au
journal se concluant par des menaces de recours devant la Justice.
Philippe Boursier au nom des élu-e-s de la Roche claire a adressé
le texte suivant en réponse (7 juin 2003).
" Plutôt que de tenter
vainement d’intimider les élu-e-s de la Roche claire à
travers une menace juridiquement non fondée, M. Auxiette devrait
répondre sur le fond aux questions que l’interview de
Philippe Boursier a soulevées.
- Pourquoi depuis le début de
leur mandat les élu-e-s de la Roche claire sont-ils systématiquement
agressés pendant les Conseils municipaux (comme en
témoignent les procès verbaux des séances) par des élus
de la majorité qui, dans le même temps, prétendent
faire de la ville un laboratoire de la démocratie
participative?
- Pourquoi la Roche-sur-Yon est-elle
la ville de France qui a la plus forte densité de
grandes surfaces avant même l’ouverture des
Flâneries bis route de la Tranche?
- Pourquoi le maire de la Roche-sur-Yon
fait-il campagne pour l’incinérateur géant voulu
par le Président du conseil général tout en
refusant que le débat soit ouvert au sein de son propre
conseil municipal?
En essayant de censurer le débat
M.Auxiette ne peut qu’éveiller la défiance des yonnais et
des yonnaises qui, légitimement, aspirent à la transparence des
grands choix de la ville et au pluralisme des points de vue
exprimés dans la presse locale. "
Jean-Louis Batiot, Philippe
Boursier, Sylvie Burgaud.
Fermer cette
page